China en Amerika meeding om plaaslike vrye handel reëlings te lei Handelsonderhandelinge lyk soms soos skrop die vloer. Hulle voel deugsame, neem tot in ewigheid, en behels back-breaking werk; maar, as jy klaar is, is dit dikwels moeilik om 'n verskil te sien. So 'n eerste reaksie op die aankondiging op 13 Mei dat China, Japan en Suid-Korea is om gesprekke te open op die vestiging van 'n trilaterale vrye handel gebied is om skouers. Die idee is om vir 'n dekade. Daar is baie struikelblokke om sy besef. En nie soseer as 'n datum aangekondig vir die gesprekke te begin. 'N Tweede reaksie is om te erken dat, as dit niks gekom, dit sou 'n baie groot deal wees. In totaal, die drie lande is verantwoordelik vir byna 'n vyfde van die globale uitset-meer as die euro-gebied-en 18% van die wêreld uitvoer. 'N Derde is om daarop te let dat, met die staking van die Doha-ronde van multilaterale handel te onderhandel, plaaslike vrye handelsooreenkomste (VHZ) in Asië het een van vele arenas van strategiese mededinging tussen Amerika en China. In hierdie afdeling Daar is 'n paar skouers-waardig elemente om die voorgestelde vrye handel area. Die eerste is dat dit vreeslik hard om dit te verwerklik sal wees. Japannese boere, Chinese ondernemings in staatsbesit, Suid-Koreaanse uitvoerders hoop om 'n optog oor Japan steel deur 'n bilaterale vry-handelsooreenkoms met China: In al drie lande, sal belangrik lobby die opening om vrye mededinging weerstaan. In die tweede plek, 'n ooreenkoms is geneig om 'n "vlak" een-sodat baie vrystellings wees. Suid-Korea het 'n diep "ooreenkomste met die Europese Unie en Amerika onderteken, alhoewel hulle fel omstrede was. Maar China39; s handelsooreenkomste, soos wat met die Association of South-East Asian Nations, ASEAN, is geneig om te word geskimp deur Amerikaanse en Europese handel onderhandelaars soos flou plaasvervangers vir die ware jakob-FTA-Lite. Intussen het die binnelandse politieke druk dui daarop dat Japan39; s regering is skaars in 'n posisie om te onderhandel 'n volsterkte een. Dit sou verkeerd wees om die moeite as suiwer simboliek ontslaan word, egter. China is die grootste handelsvennoot vir beide Japan en Suid-Korea. Al drie lande erken dat hul toekoms verweef en is opreg in wil beide die vermoede gelaat deur historiese vyandigheid te verlig en om te verwyder hindernisse-ten minste tot hulle eie uitvoere. Op die top in Beijing die waar beplande gesprekke aangekondig, hulle het ook ooreengekom op 'n belegging-beskerming ooreenkoms, hul eerste trilaterale ooreenkoms. En hul drie-manier FTA word beskou as 'n stepping stone na 'n nog groter vrye handelsgebied, insluitend die tien lede van die ASEAN. In die droomland waarin sommige handel onderhandelaars leef, sou dit dan smelt met 'n ander, parallel projek die Trans-Pacific Partnership (TPP), wat deur Amerika gedruk, om 'n groot Asië-Stille Oseaan vrye handel gebied te vorm. Die mislukking van globale handel onderhandelinge sou word versag deur 'n omvattende plaaslike prestasie. In die werklike wêreld, maar die TPP is nie ter aanvulling van die China-bevorder trilaterale inisiatief. Dit is in kompetisie met dit. Behalwe Amerika, die TPP bring in agt ander lande (Australië, Broenei, Chili, Maleisië, Nieu-Seeland, Peru, Singapoer en Viëtnam) wat vandeesweek ontmoet in Dallas vir hul 12de ronde van gesprekke. Amerika dring daarop aan dat dit gesprekke oor Chinese lidmaatskap verwelkom. Maar sommige van die bepalings dit ingestel het om die TPP-soos dié wat gerig is op die aktiwiteite van ondernemings in staatsbesit-lyk ontwerp om Chinese inskrywing verhinder. Die Chinese regering bely 'n "oop" houding teenoor die TPP. Maar die amptelike pers het redelike vermoede dat die TPP is deel van die breër herbalansering van die Amerikaanse globale strategie vir Asië en die Stille Oseaan, wat van China sien as deel van 'n plan om sy styging bevat uitgesaai. Die betrokkenheid van Viëtnam, byvoorbeeld, leen gewig na hierdie interpretasie. In stryd met China oor die territoriale dispute, het dit bande met Amerika versterk. Maar in sy ekonomie ook ondernemings in staatsbesit speel 'n groot rol. Dit is nie 'n voor die hand liggende kandidaat vir lidmaatskap in 'n "21-eeu" handel verdrag, soos die TPP geadverteer. In teenstelling met die trilaterale FTA, die TPP is om te dek, byvoorbeeld, intellektuele eiendom en die omgewing en arbeidstandaarde, asook tariewe. Hierdie Amerikaanse kommer kan hard op die ander TPP lande op te lê nie. Die grootste probleem in die gesig staar die TPP is egter die mislukking tot dusver van Japan om die proses aan te sluit. Daarsonder sê Razeen Sally, 'n ekonoom by die Lee Kuan Yew Skool in Singapoer, die TPP "sou lyk ontman". Soos Japan39; s premier, Yoshihiko Noda, sit dit in Maart, sal dit wees soos die Beatles sonder Paul McCartney (Amerika is John Lennon, het hy gesê). Maar op die beste van tye, wat lei Japan in die TPP sou politieke moed nodig, gegewe die weerstand van binnelandse lobby, soos boere, om so 'n "diep" handelsooreenkoms. En dit is nie die beste van tye. Mnr Noda is 'n TPP entoesias, deels lyk dit vir strategiese redes. Maar hy het besluit om sy beperkte voorraad van politieke kapitaal elders bestee, in 'n poging om te dwing deur middel van 'n ongewilde styging in die verkope belasting. As hy daarin slaag, kan hy 'n verkiesing uit te roep. Indien hy versuim, sal hy waarskynlik om op te hou. Om sake te vererger, in sy eie Demokratiese Party van Japan (DPJ) 'n faksie lojaal teenoor die "skaduwee sjogoen", Ichirō Ozawa, 'n voormalige DPJ president onlangs vrygespreek van fondsinsameling oortredings, bevoordeel beter bande met China. So kan dit verkies die trilaterale ooreenkoms om die een wat boere en ander belangrike lobby by die huis antagonises. ongemaklike waarhede Liberale in Japan kampioen die TPP vir presies die redes wat konserwatiewes teenstaan nie, en dat hul eweknieë in China in die laat 1990's bepleit ledetal van die Wêreldhandelsorganisasie, sodat hervorming op verandering-bestand instellings en maatskappye sal dwing by die huis. hierdie week praat in Tokio, byvoorbeeld, Takeshi Niinami, baas van Lawson, 'n groot gerief winkel ketting, aangevoer beide dat Japan moet aansluit TPP praat so gou as moontlik en dat TPP reëls moet die basis vir die trilaterale gesprekke wees. Nóg moontlikheid blyk te wees op die kaarte. Meer waarskynlik, sal beide stelle gesprekke sleep op, en die gevolgtrekking sal as verre as die proses is pynlik lyk.
No comments:
Post a Comment